Home  | Revista  | Libros  | Concursos  | Arquitectos  | Links  | Buscador  | Contáctenos  |
Fundada en 1977 / Premio Nacional Teoría, Historia y Crítica de la arquitectura BAQ 2004 / Mención de Honor BAQ-04 / Mención de Honor, mejor sitio web XIII BAQ, 2002 / Premio Nacional Teoría, Historia y Crítica de la arquitectura BAQ 2002 / Mención de Honor X BAQ. 1996 / Primer Premio III Bienal de Arquitectura de Quito. 1982 / Mención de Honor I BAQ. 1978. Since 1977.

 

Carlos Ott la arquitectura no puede ser la misma en todos lados
Versión para imprimir
Enviar a un amigo

Ampliar, Descripción: -- Autor: --
Ampliar, Descripción:  Autor:
Ampliar, Descripción:  Autor:

Entrevista exclusiva concedida a TRAMA desde Toronto, Canada donde tiene una de las sedes de sus estudios. Por: Rómulo Moya Peralta, arq.

T/ ¿Cuáles son los criterios y conceptos fundamentales que guían su arquitectura? C.O./ No tengo una decisión a priori ni una visión preconcebida acerca de la Arquitectura. Cada proyecto es de forma diferente porqué está en un lugar diferente, su uso es diferente. Aunque en un mismo proyecto, por ejemplo los aeropuertos, aunque la función sea la misma, cada uno tiene una solución diferente. Sin embargo, tengo criterios básicos, hacer una arquitectura contemporánea, en la que cada solución sea diferente. No comparto el criterio de repetir arquitecturas de otras épocas, pienso que en la arquitectura tiene que ser un testimonio de esta época. Y además, pienso que debe aportar algo nuevo en sus diferentes aspectos, en la función,… T/ ¿Cómo se relaciona su obra con contexto tan diferentes en donde se fundan? C.O./ Es un asunto complicado. Trabajo en diferentes lugares del mundo y como arquitecto mi actitud es la de hacer un proyecto con cierta humildad. Hacer una obra en un sitio próximo al Centro Histórico de Quito o cercano a la muralla de Pekin, implica que el arquitecto debe ser humilde, el proyecto no puede sino respetar los elementos arquitectónicos que preceden a su obra, especialmente cuando son de gran valor. Si la obra está en el contexto de un Centro urbano histórico, mi criterio es no imitar, sino complementar o poner en valor, con un proyecto moderno al lado de uno anterior. Diseñar la Ópera de París, no significa imitar las obras del siglo XIX, porque estas obras fueron de otra época. Si los arquitectos del siglo XIX hubieran tenido que actuar en esta época su obra sería diferente, sería una obra contemporánea. T/ ¿En que corriente, tendencia o movimiento contemporáneo ubica su obra o la ubican los críticos? C.O./ La Arquitectura es una sola. Es la sumatoria de diferentes elementos. En toda época histórica, ha habido varias arquitecturas diseñadas en forma paralela. En el siglo XIV, en España coexistieron la arquitectura árabe y la arquitectura europea, las dos son diferentes y ambas son Arquitectura. Pueden haber arquitecturas paralelas o contradictorias. Arquitectura con mayúscula es aquella que da un paso adelante. T/ ¿Cómo definiría usted al espacio...cómo lo concibe en su obra? C.O./ El Espacio existe en la medida que está en él el usuario que lo utiliza. No existiría sin el usuario puesto que no sería percibida. … La Escala es fundamental. La escala humana, referida a una o varias personas, de varias épocas, puesto que hay que considerar que una obra permanece más allea del tiempo en que fue concebida y realizada. Me pregunto que percibirán no solo la gente de nuestra época, sino la de las generaciones futuras que usen los espacios diseñados en el presente. El espacio es el contenido, la Arquitectura es el contenedor. El Espacio puede ser totalmente cerrado, como una caverna, o totalmente abierto, como una plaza. Cerrados o abiertos, todos son espacios. T/ ¿Cuál es la posición que Ud. ha desarrollado respecto de la relación de su obra con le contexto físico, históricoy socia? ¿Cómo inlfuye la tradición local, las condiciones del entornoy el paisaje urbano, la arquitectura del pasado, las utopías del porvenir? C.O./ Rara vez se importa una tecnología. En el Banco de Kwait, la arquitectura proyectada es más moderna, fuimos a Japón y Europa para conseguir cristales y estructuras metálicas adecuadas a los proyectos que estábamos desarrollando. En general, hacemos proyectos que se integran a cada lugar. Estamos realizando tres proyectos de Ópera y teatro en China. China no tenía equipos escénicos ni desarrollo avanzado en acústica, se está trabajando en ello. Al sur de Shangai, utilziamos una estructura metálica desarrollada en Alemania. En Uruguay, en América Latina, la torre de acero se hizo en España y la trasladamos en barco a Montevideo. En muchos otros casos, y aún en estos se ha utilizado tecnologías y mano de obra local. Debo decir que no nos llaman en China para hacer arquitectura China, yo no soy un experto en arquitectura China. Si quiseran un arquitectura china tendrían personas idóneas en su país a quien recurrir. Te llaman porque quieren que hagas un proyecto hecho por ti. Cuando te lo solicitan una arquitectura internacional es porque ello trae al país, a la ciudad, una perspectiva diferente. SIMCOE PLAZA Toronto – CANADA EDIFICIO PLAZA LIBERTAD Buenos Aires – ARGENTINA AEROPUERTO INTERNACIONAL C/C CARLOS A CURBELO Punta del Este – URUGUAY OPERA DE LA BASTILLA Paris – FRANCIA VEREINTE KRANKENHAUS HUFELAND KLINIKEN Weimar – ALEMANIA NATIONAL BANK OF DUBAI Dubai – U.A.E. T/ ¿Qué mensaje quiere dejar a través de su obra para las presentes y futuras generaciones de arquitectos? C.O./ Los arquitectos somos un eslabón de una cadena que se inició hace muchos milenios, no podemos aislarnos del trabajo que nos precede en las diferentes épocas. Le Corbusier y Mies van der Rohe fueron referentes como en otro momento Miguel Angel, Bramante o Leonardo da Vinci, o Macchu Picchu, Teotihuacan en América o las Pirámides en Egipto, todos conforman un continuo histórico. Me parece importante integrar artes plásticas y técnicas, no todas de dominio de la arquitectura, por ejemplo aquellas de la ingeniería que trae el dominio de la técnica, concientes del momento que estamos viviendo. La Arquitectura es un reflejo de su tiempo, como lo fue en el caso de Miguel Angel y Leonardo, cuyas obras tenían una referencia al arte, a la filosofía, a los temas esenciales de su época. Le Corbusier lo ahce con respecto a la economía y a la técnica, su obra no podría ahberse ehcho en el siglo XIX. Se acababa de terminar la era de las monarquías y se iniciaba un epriodo más estable de la vida republicana en Farncia. ¿Qué nos deparará el futuro a nosotros? Los proyectos que actualmente estamos realizando en Quito, Toronto, Shangai, Kwait, no son solo en regiones con climas diferentes, en unos la nieve y el frio mientras que en otros el desierto y más de 45 grados a la sombra, unas son zonas laicas como Francia y otras muy religiosas como en Medio Oriente. Una zonas históricas como en Quito y China, y otras modernas como Toronto. Mi arquitectura no puede ser la misma en todos lados. Vivimos en una época muy diferente. Hoy se puede estar en horas de une xtremo al otro del mundo, hoy estoy en Canada mañana en Pekin, viajo meas de 15 horas en un avión. Este cambio de las comunicaciones trasciende al hecho mismo, puesto que existen características históricasm, relogiosas, el grave riesgo que corremos es que terminemos haciendo la misma arquitectura, lo cual no me parece correcto. La arquitectura no es elemento técnico. En el caso de un auto, se justifica que el mismo objeto esté siendo usado en diversas partes del mundo, pero la Arquitectura es diferente.
   
 
[ Atrás ]
[ Arriba ]
 

Juan de Dios Martínez N34-367 y Portugal. El Batán
QUITO - ECUADOR / Tel-Fax: (593) 02 2246315 (593) 02 2246317
editor@trama.ec / info@trama.ec
Primera edición, enero 2000 / última edición, agosto 2010. ©Trama Diseño
Tradiseño S.A. Términos y Condiciones de Uso

Novedades  | Nosotros  | Condiciones de uso  | Cartas  | Foros  |

Desarrollo Inter-DEC